从政府部门到金融机构，从港口码头到科技园区，在厦门，信用是企业获得真金白银的关键凭证，是市民就医畅行的便捷通道，是经营主体准入的绿色通行证。当然，在为其成效感到欣喜的同时，一些深层次问题也值得关注。

　　“数据孤岛”的贯通仍需攻坚。尽管厦门已建成强大的“信用中枢”，但让数据在更广范围、更深层次安全有序流动起来，依然面临体制机制与商业利益的双重障碍。要在顶层设计上持续发力，以更强的制度约束和更优的利益共享机制，啃下这块“硬骨头”。

　　应用场景存在“冷热不均”现象。在金融、医疗等领域，信用应用成效显著；但在基层社会治理、新兴产业监管等方面，潜力尚待充分挖掘。未来应着力推动信用元素向经济社会各领域渗透，使其从“样板间”走向“商品房”，成为普惠的治理工具。

　　社会对信用的认知存在“温差”。部分经营主体对信用的理解仍停留在“不违规”的底线层面，对其所能带来的发展红利感知不强。如何提升信用教育的精准度和普及度，推动“信用有价”成为社会共识，是决定信用建设能走多远的软实力。

　　针对这些问题，未来信用建设工作可着重从以下方面推进：一是坚持法治与科技双轮驱动。以更完善的法律法规保障数据安全与权益，以更先进的技术推动信用模型精准化、场景智能化，筑牢信用体系根基。二是构建开放共赢的“信用+”生态。政府应积极搭建平台，鼓励社会各界基于信用逻辑开发创新应用，让信用真正成为激发市场活力、提升社会效率的“催化剂”。三是推动价值导向从“工具理性”迈向“价值理性”。在追求管理效率与便捷服务的同时，也要注重诚信文化的培育与传播，让守信内化为市民与企业的自觉行动。

来源：经济日报